涨姿势、找福利、看电影尽在[且听风吟福利吧]
> 实时热点 > 清华大学生起诉ofo反赔400元是怎么回事?具体情况原来如此

清华大学生起诉ofo反赔400元是怎么回事?具体情况原来如此

实时热点

最近几天看到很多ofo小黄车的消息,有说他们的APP成为了返利的,他们的微信公众号成了打广告的。

原本且听风吟还不信,直到亲自去看了下,才发现一切都是真的。

而几天一则“清华大学生起诉ofo反赔400元”的消息在网上传开,这究竟是什么操作呢?让我们一起来看看。

ofo小黄车

清华大学生起诉ofo反赔400元

今年21岁的清华大学学生小孙,去年起就开始在ofo APP上申请退还99元的押金,但一直未到账。

今年5月,他发现ofo APP登录页面更新了《用户服务协议》,用小字号注明:凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议,均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会,按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁应在北京进行,仲裁裁决是终局的,对双方均有约束力。

小孙认为这样的仲裁协议是无效的,而且一般人根本不会注意到具体条款,于是向北京市第四中级人民fa院提出申请,要求确认小黄车仲裁协议无效,因为ofo用户的押金都是99元或199元,而中国国际经济贸易仲裁委员会受理并处理案件的最低费用为6100元。

ofo小黄车

清华大学生起诉ofo反赔400元

fa院审理认为,本案《协议》中的仲裁条款具有明确的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁机构,且根据已查明的事实,小孙是自主自愿选择注册成为ofo共享单车用户,不存在《仲裁法》规定的无效情形,应认定为有效。

于是fa院驳回小孙的申请,而申请费400元由小孙负担。

此至,小孙不仅没有得到ofo退回的押金,还“倒赔”了400元。

由于直接给出容易被删
请打开微信搜索“且听风吟”或“qtfyfuli”关注公众号获取
微信关注

您可能还会对这些实时热点文章感兴趣

宅男女神推荐

登录注册